Справа № 2-н-333/2011
Балаклавський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
13.05.2011 року Справа № 2- н 333/11
м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Сафонов В.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу комунального підприємства «Севміськводоканал»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
відповідно до ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 95, 96, 98, 102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Севміськводоканал» (місто Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, розрахунковий рахунок № 26000060311374 СФ ПАО КБ «Приватбанк», МФО-324935, ОКПО-03358274) солідарно заборгованість в розмірі 2176 (дві тисячі сто сімдесят шість) гривень 34 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Севміськводоканал»(місто Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, розрахунковий рахунок № 26000060311374 СФ ПАО КБ «Приватбанк», МФО-324935, ОКПО-03358274) судові витрати в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок з кожного.
3. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Севміськводоканал»(місто Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, розрахунковий рахунок № 26000060311374 СФ ПАО КБ «Приватбанк», МФО-324935, ОКПО-03358274) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок з кожного.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Балаклавського районного суду
міста Севастополя В.В. Сафонов
The court decision No. 17065446, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 13.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-333/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: