Court ruling № 17065016, 08.07.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-3336/11

У Х В А Л А

"08" липня 2011 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Комерційного Банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» до Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про звільнення майна з-під арешту.

Позивач просить звільнити майно з під-арешту (автомобіль марки Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, номер кузова, шасі НОМЕР_2).

У поданій позовній заяві позивач вказує, що на автомобіль марки Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, номер кузова, шасі НОМЕР_2, зареєстровано заборону відчуження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, за реєстровим № 1059 та № 4220671 від 14.12.2006 року. Із поданих матеріалів, також вбачається, що між позивачем та третьої особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, та з метою забезпечення цього договору був укладений договір застави майна, а саме автомобіля Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З листа МВС України від 25.02.2011 року вбачається, що дійсно була порушена кримінальна справа № 08-2313 стосовно ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 було визнано винним, та накладено арешт на автомобіль марки Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, номер кузова, шасі НОМЕР_2).

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких їх справ проводиться за правилом іншого судочинства.

Відповідно до ст. ст. 80,81 КПК України речові докази зберігаються при справі до набрання вироком законної сили або до закінчення строку оскарження постанови чи ухвали про закриття справи.

Рішенням Конституційного Суду України , кримінальне судочинство визначено як врегульований нормами КПК України порядок діяльності органів дізнання, досудового слідства вирішення кримінальних справ, а також діяльності інших учасників кримінального процесу - підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів.

Таким чином, справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки у даному випадку предметом розгляду є накладення арешту на майно у зв"язку з провадженням у кримінальній справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Комерційного Банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» до Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України про звільнення майна з-під арешту.

Повернути Київській філії АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» кошти у сумі 37 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач: УДК у Печерському районі м . Києва, КОД 26077922, МФО 820019 та 17 грн.00 коп. сплачених за судовий збір розгляду справ на розрахунковий рахунок № 31411537700007, отримувач: ВДК у Печерському районі, КОД 26077922, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. І. Цокол