ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.08 Справа № 14/59
За позовом
Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної
дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м.
Луганськ
до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м.Луганськ
про
стягнення 174788 грн. 29 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від
позивача: Гладкіх Т.А., довіреність від 22.01.08;
від відповідача -ОСОБА_1
До
початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.
4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом
не здійснювалося.
Суть
спору:
позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 169142 грн.
42 коп., заборгованості по відсоткам 2281 грн. 25 коп., пені 3364 грн. 62 коп.
згідно кредитного договору № 109/09-13/295 від 28.02.06.
Відповідач
не заперечив проти позову.
Суд
встановив, що сторонами у справі укладено договір № 109/09-13/295 від 28.02.06
згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит на суму 175 000,00
грн. під 17% річних строком до 27.02.2011 р., а відповідач -повернути кредит та
сплатити проценти.
Відповідно
до п. 3.1. кредитного договору, Банк перерахував на поточний рахунок
відповідача, згідно меморіального ордера № 2124 від 28.02.2006 р. грошові кошти
в сумі 35 000,00 грн. та згідно платіжного доручення № 2159 від 20.03.2006 р. в
сумі 140 000 грн., тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за
кредитним договором № 109/09-13/295 від 28.02.2006 р. повністю.
Згідно
з п. 6.1. кредитного договору, відповідач зобов'язаний використати кредит на
зазначені в договорі цілі, і забезпечити повернення одержаного кредиту та
сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених кредитним договором, при
цьому основна заборгованість за кредитом погашається позичальником у
відповідності до графіка погашення заборгованості, наведеного в договорі.
Відповідач
не виконує умови п. 6.1. договору, суму кредиту та проценти у встановлені
строки не сплатив, і продовжує ухилятися від виконання своїх зобов'язань за
кредитним договором.
26.02.2008
р. у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору на його
адресу направлена претензія, вих. № 02-11/69, з вимогою погасити
заборгованість, яка утворилась за кредитним договором № 109/09-13/295 від
28.02.2006 р.
Претензія
боржником залишена без відповіді та задоволення.
Позивач
звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 169142 грн. 42 коп., заборгованості по
відсоткам 2281 грн. 25 коп., пені 3364 грн. 62 коп.
Оцінивши
матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно
до умов договору.
Згідно
зі статтями 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений
обов'язок відповідача повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позивач має право вимагати
дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
26.02.2008
р. у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору на його
адресу направлена претензія, вих. № 02-11/69, з вимогою погасити
заборгованість, яка утворилась за кредитним договором № 109/09-13/295 від 28.02.2006
р.
Претензія
боржником залишена без відповіді та задоволення.
Отже
строк повернення кредиту та сплати
відсотків наступив.
У
відповідності до п. 10.2. кредитного договору № 109/09-13/295 від 28.02.2006
р., за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування
кредитом, передбачених пунктами 1.1. та 6.1. кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення
заборгованості, за кожний день прострочення.
Загальна
сума заборгованості за кредитним договором № 109/09-13/295 від 25.02.2006 р.
складає 174 788,28 грн., з них:
• за кредитом - 169 142,42 грн.;
• за відсотками - 2 281,25 грн.;
• пеня за порушення строків повернення
кредиту - 3 364,62 грн.
Кредит
не повернутий, проценти і пеня не сплачені.
Тому
позовна вимога про стягнення 174 788,28 грн. підлягає задоволенню.
Відповідно
до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З
урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
В
И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ, Совєтська,
61, ідентифікаційний код 24197094 борг по кредиту у сумі 169142 грн. 42 коп.,
заборгованість по відсоткам 2281 грн. 25 коп., пеню 3364 грн. 62 коп., витрати
на сплачене держмито 1747 грн. 89 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу 118 грн. Наказ видати.
У
судовому засіданні 07.04.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину
рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата
підписання рішення 08 квітня 2008 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
Часті запитання
Який тип судового документу № 1706091 ?
Документ № 1706091 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1706091 ?
Дата ухвалення - 07.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1706091 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1706091 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1706091, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 1706091, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.04.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 1706091 refers to case No. 14/59
This decision relates to case No. 14/59. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
-
1)
LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
