Код суду 0515 Справа №3-160/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 лютого 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвськ Донецької області, громадянина України, працюючого ВАТ “ДФДК”-слюсарем, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2008 року о 23-55 годині у м. Докучаєвську по вул. Леніна, водій ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011, держ. номер НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим допустив порушення п. 2.4 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1. пояснив, що не помітив працівників ДАІ. Вину у скоєні правопорушення визнає у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши правопорушника, знаходжу, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог про зупинку, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі 136 грн. у доход держави, код платежу 21081100, р\р 31118106700039, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 1705490, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-160/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: