Court ruling № 17048952, 14.07.2011, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2036/2-931/11

У Х В А Л А

12 липня 2011 рокум. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

18.05.2011 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № HAA0G101270054 від 03.07.2007 року у сумі 36362,74 долари США на будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу, виселення ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані і проживають за вказаною адресою, зі зняттям з реєстраційного обліку.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та день розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 169, 197 ЦПК України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за позовною заявою заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя