Справа №3-2218/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Дідовець В.А., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, яка народилася 24 березня 1976 року у м.Харкові, громадянки України, яка працює директором ТОВ «ТП Альтекс»(м.Харків, вул.Біологічна,7), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2011 року при перевірці ТОВ «ТП Альтекс», що розташовано по вул.Біологічна,7 в м.Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість у липні 2010 року у сумі 20072 грн., у серпні 2010 року у сумі 369876 грн., що встановлено актом перевірки від 28.03.2011 року №1340/232/37092593.
Матеріал надійшов у провадження судді 17 червня 2011 року. Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився у листопаді 2010 року. За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю в зв”язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.38 ч.1, п.7 247, п.3 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя В.А.Дідовець
The court decision No. 17047613, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2218/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: