№ 17046821, 20.06.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.06.2011
Case No.
3-1729/11
Document №
17046821
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                          № 3 –1729\11

П О С Т А Н ОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 року                                                                                 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Червонозаводському районі міста Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ДП «Лікво»НАК Нафтогаз України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 142 «В»кв. 7

за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

При перевірці ДП «Лікво»НАК Нафтогаз України, код ЄДРПОУ 32869691, юридична адреса: місто Харків, вулиця Сінна, б. № 32, було встановлено порушення граничного строку сплати до бюджету суми самостійно визначеного грошового зобов’язання з комунального податку за VI квартал 2010 року згідно податкового розрахунку з комунального податку за № НОМЕР_1 від 08.02.2011р., сума недоплати 18.02.2011р. складає 0,36 коп., яку підприємство сплатло платіжним дорученням № 183 від 21.02.2011р. Факт порушення був встановлений актом перевірки № 881\7\43-10\32869691 від 31 березня 2011 року.

ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, оскільки ним був порушений п.п. 6.3 п. 6 Положення «Про порядок нарахування та сплати комунального податку»№ 76\10 від 29.04.2010р., п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000р. № 2181-ІІІ із змінами та доповненнями, п. 31.1 ст. 31, п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України № 2755-ІV від 02.12.2010р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення був встановлений 21 лютого 2011 року, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення № 202 від 31 березня 2011 року.

Зважаючи на те, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 1632 ч. 1 КУпАП до суду надійшла 03 травня 2011 року, вважаю необхідним провадження по ній закрити, у зв”язку із закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 1632 ч. 1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту його постановлення.

Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя                                                                       І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 17046821 ?

Документ № 17046821 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17046821 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17046821 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17046821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17046821, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 17046821, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 17046821 refers to case No. 3-1729/11

This decision relates to case No. 3-1729/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17046819
Next document : 17046825