Decision № 17046785, 01.07.2011, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

№2-51/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2011 року                     Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю: представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»ОСОБА_1

представника відповідача –адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує борг за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що відповідно до укладеного договору від 30 серпня 2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 60687,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 серпня 2012 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 17 серпня 2010 року має заборгованість в сумі 10556,20. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором від 30 серпня 2007 року в сумі 10556,20 грн., а також стягнути судовий збір в сумі 105 гривень 56 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.

Представник відповідача –адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і суду пояснив, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Позовні вимоги не можуть бути задоволені, оскільки приблизно з 22 грудня 2009 року відповідачем ОСОБА_3 на вимогу позивача по справі було звернено предмет застави, а саме автомобіль ВАЗ-21112. Автомобіль було вилучено у відповідача ОСОБА_3 і 25 грудня 2009 року відповідачем було видано довіреність на ім»я працівників банку, яка в подальшому дала можливість його реалізувати. 27 вересня 2010 року відповідачем було отримано повідомлення по телефону від позивача в якому було зазначено, що автомобіль реалізовано за 47000 грн. Станом на 27 квітня 2010 року відповідач не гасив ні відсотків, ні тіла кредиту, а хто і яким чином вніс гроші на погашення комісії в сумі 3471,07 грн. та тіла кредиту в сумі 10208,77 грн. невідомо. На даний час у відповідача заборгованості по кредиту немає. Просить у позові публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, позов підставним і таким, що підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: розрахунком заборгованості за договором № ROMWAК10130007 від 30 серпня 2007 року укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_3 підтверджується, що станом на 17 серпня 2010 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором становить 10556,20 грн.

(а. с. 5)

З копії кредитного договору № ROMWAК10130007 від 30 серпня 2007 року вбачається, що договір укладено між ПриватБанком та ОСОБА_3, за яким ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 60687,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 серпня 2012 року.

(а. с. 6-7)

З копії договору застави рухомого майна № ROMWAК10130007 від 30 серпня 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк»уклади договір застави рухомого майна, предметом якого є надання заставодавцем в заставу автомобіль: ВАЗ 21112, рік випуску 2007, номер кузова ХТА 21112070277884, об’єм двигуна 1,6, реєстраційний номер НОМЕР_1.

(а. с. 8)

          Копія письмової вимоги про усунення порушення від 12 жовтня 2010 року вих.№ 4069/1 свідчить про те, що ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до боржника ОСОБА_3 з вимогою, де вказав, що починаючи з 29 квітня 2009 року в нього виникла заборгованість по своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом, яка станом на момент подачі письмової вимоги про усунення порушення становить 10556,20 грн. ПАТ КБ «ПриватБанк»вимагає виконати порушені кредитні зобов’язання у не менш ніж тридцяти денний строк з моменту направлення даної вимоги та попереджає про звернення стягнення на предмет застави у разі невиконання цієї вимоги.

(а. с. 16)

          Копією акту прийому-передачі заставного майна в заставу від 21 грудня 2009 року підтверджується, що 21 грудня 2009 року співробітниками ПриватБанку в присутності позичальника ОСОБА_3 оглянуто заставний автомобіль марки ВАЗ –21112, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, автомобіль технічно справний.

(а.с. 48)

          З копії звіту про експертну оцінку транспортного засобу складеного 24 грудня 2009 року вбачається, що ринкова вартість автомобілю ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) ХТА 21112070277884 на дату оцінки складає 43000 грн., згідно експертного заключення.

(а.с. 49-57)

          Меморіальний ордер від 27 квітня 2010 року свідчить про те, що ПАТ КБ ОСОБА_4 було перераховано кошти в сумі 47000 грн., за автомобіль марки ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був вилучений згідно акту прийому-передачі заставного майна в заставу від 21 грудня 2009 року.

(а.с. 65)

          З меморіальних ордерів від 27 квітня 2010 року вбачається, що 47000 грн. отриманих за реалізацію автомобіля марки ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_1 було звернуто на погашення: нараховану комісію по договору кредиту в сумі 267,25 грн., проценти по кредитному договору в сумі 467,81 грн., борг за послуги при знятті авто і податки в сумі 545,18 грн., прострочену комісію в сумі 3204,72 грн., пеню по кредитному договору в сумі 3487,86 грн., погашення відсотків по кредитному договору в сумі 9740,96 грн., прострочення тіла кредиту в сумі 10295,62 грн., погашення заборгованості по тілу кредиту в сумі 18990,60 грн.

(а.с. 66-73)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

          Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»заборгованість за кредитним договором № ROMWAК10130007 від 30 серпня 2007 року в сумі 10 556 (десять тисяч п’ятсот п’ятдесят шість) гривень 20 копійок.

/код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299/

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_2 судовий збір в сумі 105 (сто п’ять) гривень 56 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

/рах. № 64993919400001/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                     А.П. Бандура