Decision № 17045565, 04.07.2011, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 2-661/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»т до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач просить суд стягнути з відповідачів 3068,65грн. та судові витрати. В обгрунування своїх позовних вимог посилається на те, що 24.01.2008 року між ПАТ „Дельта Банк” (правонаступник ТзОВ»Комерційний Банк»Дельта»), та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-17006-240108 про відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, за яким банк відкриває на його картковий рахунок кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 3000 грн. зі строком дії кредитної картки 12місяців. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої.

Кредитні кошти та власні кошти позивача, згідно кредитного договору, використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним зобов»язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних грошей.

ОСОБА_1 зобовязувався щомісяця в стоки зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, всю суму процентів та всю суму пені.

Однак, відповідач належним чином умови договору не виконував систематично їх порушував, що призвело до виникнення заборгованості. Так, станом на 04.04.2011 року, заборгованість ОСОБА_1 по тілу кредиту становить 3068,65грн., по простроченому тілу кредиту 0,00 грн., по відсотках -0, 00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.

У добровільному порядку повертати вказану суму відповідач не бажає.

Представник позивача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з»явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив що вчасно не зміг сплатити кредит, тому що не працював.

Суд заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання повинно виконуватись належним чином

відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 24.01.2008 року між ПАТ „Дельта Банк” (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк»Дельта»), та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-17006-240108 про відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії (а.с.6-7), за яким банк відкриває на його картковий рахунок кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 3000 грн. зі строком дії кредитної картки 12 місяців. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої.

Кредитні кошти та власні кошти позивача, згідно кредитного договору, використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним зобов»язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних грошей.

ОСОБА_1 зобовязувався щомісяця в стоки зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, всю суму процентів та всю суму пені.

Однак, відповідач належним чином умови договору не виконував систематично їх порушував, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 04.04.2011 року, заборгованість ОСОБА_1 по тілу кредиту становить 3068,65грн., ., по простроченому тілу кредиту 0,00 грн., по відсотках -0, 00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн. (.с.13).

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, ЦПК України , ст. ст. 526, 530, 1048 1050, 1056 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства „ Дельта Банк” (р/р №26250902001173, МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3068 (три тисячі шістдесят вісім) грн. 65коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства „ Дельта Банк” (р/р № 6499100199, МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення, а всього 171 (сто сімдесят одну) грн..

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: