Справа № 3-2264/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором «ТОВ «Іма-Профіт»(код ЄДРПОУ 24677747),який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе,266, лі. «В-7»,-
в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора «ТОВ «Іма-Профіт»(код ЄДРПОУ 24677747), не забезпечила щоденне друкування/зберігання фіксальних звітних чеків РРО, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків денному звіту РРО, що встановлено актом від 09.06.2011 року .
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 порушив п. 8 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 135731від 20.06.2011 року та актом від 09.06.2011 року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 283, 284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок .
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 17045255, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/3-2264/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: