Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1635/2011
Судовий наказ
06.06.2011 р.
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши заяву Комунального підприємства „Харківські теплові мережі”, яке розташовано за адресою м. Харків, вул. Доброхотова,б.11, п/р 2600901001385 АТ „Банк Золоті ворота”, МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 162 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. 162 ЖК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі„ суму заборгованості у розмірі 4783 грн. 89 коп., п/р 2600901001385 АТ „Банк Золоті ворота”, МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави шляхом перерахування на р/р 31411537700010, ідентифікаційний код 24134610, МФО банку 851011, код установи банку 23911595, одержувач платежу: УДК Фрунзенського району м. Харкова, судовий збір 51 ( п*ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/рахунок:31216259700010, код отримувача:24134610, МФО 851011, банк УДК у Фрунзенському районі м. Харків, найменування установи банку: ГУ ДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації доходів 22050000) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 (тридцять) грн.00 коп.
Суддя Алфьорова Т.М.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; імя (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Судовий наказ набрав законної сили «_»______ 20___ р.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя __________ Алфьорова Т.М.ершов
The court decision No. 17045162, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/2-н-1635/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: