log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 18.03.08р. |
| Справа № 14/86-08
За позовом Дочірнього підприємства фірми "Екотехніка-М", ю/а: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28А; ф/а: 03680, м. Київ, пр-т Палладіна, 46/2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 3973,55 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники: Від позивача Долгих А.С. - юрист за довіреністю від 14.03.2008 рокуВід відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство фірма "Екотехніка-М", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., про стягнення основного боргу в сумі 3547,67 грн., пені в сумі 145,05 грн., інфляційних втрат в сумі 255,43 грн., 3% річних в сумі 25,40 грн., судових витрат. Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 28.02.2008 року, 18.03.2008 року не з'явився. Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 14/86-08, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5743171 (аркуш справи 26). 26.02.2008 року до суду поступила телеграма позивача за № 012 від 26.02.2008 року, кою він просить суд відкласти розгляд справи. Клопотання задоволено ухвалою суду від 28.02.2008 року. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та дослідивши надані ним докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини. 26.07.2006 року позивач (ДП фірма "Екотехніка-М") і відповідач (Фізична особа - підприємець ОСОБА_1) уклали договір постачання товару № 274, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, продавець зобов'язується передавати товар у власність покупця, а покупець приймати цей товар і вчасно здійснювати оплату товару на умовах і в порядку, передбаченому договором. На виконання умов договору, позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 3547,67 грн., що підтверджується видатковими накладними № ЭД00009656 від 17.10.2007 року, № ЭД00009979 від 24.10.2007 року, № ЭД00009986 від 24.10.2007 року, які є в матеріалах справи. Як встановлено п. 3.4 розділу 3 договору, оплата за товар здійснюється покупцем протягом 14 календарних днів з моменту відвантаження партії товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок або внесенням коштів до каси продавця. Відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання і не розрахувався з позивачем, сума боргу склала 3547,67 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Пунктом 6.1 розділу 6 договору визначено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за даним договором покупець оплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня і що обчислюється від суми простроченого платежу за кожну добу прострочення платежу, з урахуванням офіційного індексу інфляції і 3% річних за весь період прострочення платежу. Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 145,05 грн. за період з 01.11.2007 року по 01.02.2008 року підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи. У відповідності ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 25,40 грн. за період з 01.11.2007 року до 01.02.2008 року та інфляційних втрат за період з 01.11.2007 року по 01.02.2008 року в сумі 255,43 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи. Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства фірми "Екотехніка-М" (ф/а: 03680, м. Київ, пр-т Палладіна, 46/2, ю/а: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28А, р/р 26005301772 в АКБ "Форум" м. Києва, МФО 322948, код ЄДРПОУ 24363204) 3547 (три тисячі п'ятсот сорок сім) грн. 67 коп. - основного боргу, 145 (сто сорок п'ять) грн. 05 коп. - пені, 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 43 коп. - інфляційних втрат, 25 (двадцять п'ять) грн. 40 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
|
