Sentence № 17044968, 08.02.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-199/2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.02.2011 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Мартыновой О.М.,

при секретаре - Туник И.С.,

с участием прокурора - Омельченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 28 октября 2010 года, примерно в 19 час. 30 мин., зная способ приготовления психотропного вещества «Первитин», имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь в квартире № 144, дома № 240-А по Салтовскому шоссе в г. Харькове, из имеющегося у него лекарственного препарата «Терафун», в домашних условиях, путем химических и термических реакций, незаконно изготовил психотропное вещество «Первитин», которое поместил в одноразовые медицинские шприцы емкостью 5 мл. и емкостью 2 мл. После чего, ОСОБА_1 употребил внутривенно часть имеющегося психотропного вещества «Первитин», объемом 1 мл. из медицинского шприца емкостью 2 мл. и вышеуказанные шприцы, пенициллиновый флакон с остатками психотропного вещества «Первитин»оставил на столе возле стены в квартире по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, 28 октября 2010 года, примерно в 21 час. 30 мин., в ходе осмотра работниками милиции квартиры № 144, дома № 240-А по Салтовскому шоссе в г. Харькове, по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты: медицинский шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1,2 мл., медицинский шприц, емкостью 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 0,2 мл., пенициллиновый флакон с остатками жидкости светло-желтого цвета с осадком бордового цвета, объемом 0,9 мл., являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2913 от 05.11.2010 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой 0,1453 гр., 0,0252 гр. и 0,0849 гр., соответственно общая масса сухого остатка составила 0,2554 грамм. Указанное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью и пояснил об обстоятельствах изложенных выше.

Вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела и в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались, так как установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства дела ни кем из участников судебного разбирательства не оспаривались, и у суда не возникло сомнений в истинности и добровольности данной позиции участников процесса.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Вину подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.67 УК Украины судом не установлено.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно.

          Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1975 от 5 ноября 2010 года у ОСОБА_2 установлен синдром зависимости вследствие употребления стимуляторов и психотропных лекарственных препаратов. Нуждается в лечении наркомании.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона на минимальный срок с применением ст. 75 УК Украины –освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.

Судебные издержки по настоящему делу –стоимость проведения, судебно –химической экспертизы № 2913 от 05.11.2010 г. в размере 345,05 грн. суд взыскивает с подсудимого.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года.

          В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 345,05 грн.

Вещественные доказательства по делу –полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК»экспертиза № 2913, в котором содержится шприц емкостью 5 мл с фрагментом полимерного колпачка с жидкостью светло-желтого цвета, шприц емкостью 2 мл с иглой в футляре с жидкостью светло-желтого цвета, пенициллиновой флакон, укупоренный резиновой пробкой с металлическим предохранителем и пипеткой, с жидкостью светло-желтого цвета по вступлению приговора в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

СУДЬЯ: