Первомайський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 травня 2011 р. Справа № 2030/2-н-751/11
м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кісь Д.П., розглянувши заяву Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з теплопостачання, яка утворилася станом на 01.04.2011 року.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 Житлового кодексу Української РСР, ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 та, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки за реєстрацією АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, на користь Первомайського КП «Тепломережі», юридична адреса: м. Первомайський Харківської області, Ѕ м-н, д/с №9, на р/р № 26008052202480 в Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк»МФО 351533, код 31679569 заборгованість за оплату послуг з теплопостачання у сумі 3040 грн. 33 коп. (три тисячі сорок грн. 33 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського КП «Тепломережі» на р/р 26008052202480, в Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк» МФО 351533, код ЗКПО 31679569 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржниці в дохід держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д.П.Кісь
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 17044607, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2030/2-н-751/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: