Справа № 2029/3-1670/11
15.07.2011
Справа № 2029/3-1670/11
П О С Т А Н О В А
29 червня 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ по роботі з ВПП у м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: головним бухгалтером ТОВ "Трансервіс", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2011 року при перевірці ТОВ "Трансервіс", код 30428944, юридична адреса: м. Харків, пр. Фрунзе 3, було встановлено порушення ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 19.05.2011 року, № 922/23-30/30428944 від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, в результаті чого завищено податковий кредит по ПДВ всього у сумі 573,0 грн., в т.ч. за грудень 2010 року на суму 108,0 грн., за січень 2011 року на суму 465,0 грн., та завищено податкові зобов язання по ПДВ всього у сумі 584,0 грн. в т.ч. за грудень 2010 року на суму 110,грн., за січень 2011 року на суму 474,0 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 221760(№ 534) від 19 травня 2011 року та витягом з акту планової виїзної перевірки.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст. ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 17044589, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/3-1670/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: