Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2029/3-1693/11
15.07.2011
Справа № 2029\3-1693\11
П О С Т А Н О В А
29 червня 2011 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Ленінському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Лукашеве, Вільнанського району, працюючого: директором ТОВ "Аттіка-2007", проживаючого за адресою: м. Харків, вул. 2-ої П’ятирічкиАДРЕСА_1, - за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2011 року о 16 год. 37 хв. при перевірці ТОВ "Аттіка-2007" юридична адреса: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12, код 34630835, було встановлено: порушення порядку проведення розрахунку зі споживачами, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів зазначених в денному звіті РРО, чим були порушені пп. 12,13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 135549(114/23-129) від 16 травня 2011року, актом перевірки № 204/20/33/23/34630835 від 16 травня 2011року.
При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст. ст.122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М.Клименко
The court decision No. 17044553, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/3-1693/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: