Єдиний державний реєстр судових рішень 19.05.2011
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
номер справи 2029\2-н-2165/11
19.05.2011 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши заяву Комунального підприємства “Жилкомсервіс”, 61003, м. Харків, пл. Конституціі,7, р/р 260005593 в ПАТ “Мегабанк”, МФО 351629, код 34467793, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та при будинкових територій у розмірі 1201 грн. 58 коп., що утворилась за період з 01.03.2007 по 30.11.2010 року з Чжао Фу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, к. 81,82
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Чжао Фу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, к. 81,82 на користь Комунального підприємства “Жилкомсервіс”,61003, м. Харків, пл. Конституціі,7, р/р 260005593 в ПАТ “Мегабанк”, МФО 351629, код 34467793, суму заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1201 грн. 58 коп., що утворилась за період з 01.03.2007 по 30.11.2010 року;
2. Стягнути з Чжао Фу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, к. 81,82 на користь держави, витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн.;
3. Стягнути з Чжао Фу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, к. 81,82 на користь держави витрати по сплаті інформаційно–технічного забезпечення під час розгляду цивільної справи за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 30 грн.;
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Строк пред’явлення судового наказу до виконання –три роки.
The court decision No. 17044372, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2029/2-н-2165/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: