Sentence № 17042339, 25.03.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 1-217/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2011 г. Московский районный суд города Харькова

в составе:

председательствующего судьи Омельченко Н.И.

при секретаре Макушенко Е.В.

с участием прокурора Ефименко Б.Д.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

урож. гор.Харькова, гр-на Украины, холостого, помощника

печатника ООО «Торговельний будинок видавництва «Едельвейс»,

образование неоконченное высшее, в силу ст.89 УК Украины

не судимого, зарегистрирован и проживает АДРЕСА_1

По ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, , имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества- первинтин с целью сбыта, дата, место и время не усановлены, а также при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел психотропное вещество первинтин , которое незаконно хранил с целью сбыта.

19.05.2009 года, примерно в 15.10 часов, ОСОБА_2, находясь на аллее, расположенной возле дома АДРЕСА_1, незаконно сбыл психотропное вещество-первинтин в количестве 2 мл. ОСОБА_3

19.05.2009 года в 15 час.20 мин. Возле дома № 41 по ул.Блюхера г.Харькова, ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенный им у ОСОБА_2 медицинский шприц объемом 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета в количестве 2 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1388 от 25.05.09 является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина и содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первинтин), масса вещества в пересчете на высушенные вещества составила 0,0551 грамм на весь объем.

Кроме этого, ОСОБА_2 08.09.2010 года, примерно в 14.00 часов, находясь возле здания налоговой инспекции Московского района, расположенной по ул.Светлой № 5 гор.Харькова, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица бумажный пакет с высушенной марихуаной в измельченном состоянии, весом 5,3129 грамм, который положил в карман надетой на нем ветровки и носил при себе до 09.09.10 года для собственного потребления без цели сбыта.

09.09.2010 года примерно в 22.00 часов ОСОБА_2 был остановлен сотрудником милиции возле дома № 74 по пр. 50 лет ВЛКСМ и приглашен в помещение УПМ 603 микрорайона, где в присутствии понятых в 23.35 час., сотрудники милиции обнаружили и изъяли из правого кармана ветровки ОСОБА_2 бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2487 от 23.09.10 года особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), вес которого в высушенном состоянии составил 5,1110 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для собственного потребления без цели сбыта.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.307 УК Украины не признал, указав, что данное преступление не совершал, пояснив, что 19.05.09 года примерно в 14.00 часов, когда он вместе со своим знакомым ОСОБА_4 находился на рынке расположенном по ул.Светлой г.Харькова, к нему подошел сотрудник милиции и предложил ему пройти с ним, указав, что он в чем то подозревается, подойдя с сотрудником милиции к стоявшему автомобилю, его посадили в машину, в машине находились еще двое сотрудников милиции и его отвезли в Московский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области на ул.Халтурина. В автомобиле ему сообщили, что он продал кому то психотропное вещество винт, он это отрицал. В милиции у него было отобрано объяснение, в котором он указал, что никому психотропных веществ не сбывал. При допросе его следователем он также отрицал свою вину. В ходе проведения очной ставки с ранее не знакомым ему парнем, последний указал на него как на лицо у которого он приобрел психотропное вещество за 40 грн., он в свою очередь сообщил следователю, что данного человека он видит впервые и ничего ему не продавал. При его задержании у него ничего не изымалось в том числе и деньги.

По ч.2 ст.309 УК Украины подсудимый виновным себя признал полностью, не оспаривал обстоятельств и доказательств, изложенных в обвинении, в содеянном раскаялся, указав, что действительно 08.09.2010 года днем, находясь возле налоговой инспекции, приобрел у малознакомого ему ОСОБА_14 примерно за 30-50 грн. бумажный сверток с марихуаной для собственного потребления, которую положил в карман куртки и ушел. 09.09.2010 года вечером возле ТРК «Украина»был остановлен сотрудником милиции и проследовал с последним в подрайон милиции, где у него в присутствии понятых в кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной, которую он приобрел для собственного потребления и хранил при себе в кармане куртки.

Несмотря на непризнание вины подсудимым в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.307 УК Украины и признание им своей вины по ч.2 ст.309 УК Украины, вина подсудимого в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта психотропного вещества, имевшее место 19.05.09 года, вина подсудимого подтверждается.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что является оперуполномоченным ОБНОН, к ним поступила информация, что ОСОБА_2 занимается сбытом психотропных веществ. В апреле 2009 года было вынесено постановление о проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 Проведение оперативной закупки было поручено гражданину под вымышленными данными ОСОБА_4 19.05.09 года ОСОБА_4 в присутствии понятых, для проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 психотропных веществ, были выданы деньги в сумме 40 грн., купюрами по 5 грн. возле дома 41 по ул.Блюхера г.Харькова, о чем был составлен акт. После чего ОСОБА_4 проследовал к дому 3 по ул.Светлой для приобретения у ОСОБА_2 психотропного вещества. Через время ОСОБА_4 возвратился и выдал им в присутствии понятых медицинский шприц с первитином , указав, что приобрел его у ОСОБА_2, данный шприц был изъят и составлен протокол. После чего им совместно с оперативными сотрудниками ОБНОН ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на рынке, возле дома № 41 по ул.Блюхера был задержан ОСОБА_2, у которого в присутствии понятых были изъяты 40 грн. 00 коп. купюрами по 5 грн., которые он получил от ОСОБА_4 за сбыт последнему психотропного вещества, после чего ОСОБА_2 провели к автомобилю, где и был составлен протокол осмотра. ОСОБА_2 утверждал, что деньги принадлежат не ему и что он ничего и никому не сбывал. После чего ОСОБА_2 был доставлен в Московский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, где у него было отобрано объяснение.

Аналогичными показаниями свидетелей- оперативных сотрудников ОБНОН ОСОБА_7 и ОСОБА_6, данными суду.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая показала, что 19.05.09 года днем была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой на ул.Блюхера г.Харькова. В ее присутствии, а также присутствии второго понятого, ранее не знакомому парню были переданы деньги в сумме 40 грн., купюрами по 5 грн., он ушел, а они остались возле автомобиля, через время парень вернулся и выдал шприц, после чего они прошли на рынок и в ее присутствии и второго понятого был задержан ранее не знакомый ОСОБА_2 , последнего подвели к автомобилю и предложили выложить все содержимое из карманов, ОСОБА_2 все выложил из карманов в том числе и деньги, которые у него были изъяты, был составлен протокол. Ранее никогда не присутствовала понятой. Свои показания данные в ходе досудебного следствия подтверждает полностью.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, оглашенными судом. т.1 л.д.29

Оглашенными показаниями ОСОБА_4, из которых следует, что он добровольно согласился оказать помощь милиции в изобличении ОСОБА_2, который занимается сбытом психотропных веществ. 19.05.09 года примерно в 15.00 час., он был приглашен сотрудниками милиции к дому № 41 по ул.Блюхера г.Харькова, где сотрудники милиции в присутствии двух понятых - парня и девушки, произвели осмотр его одежды и обуви, у него ничего обнаружено не было, после чего ему были выданы деньги в сумме 40 грн., купюрами по 5 грн., купюры были записаны в акт осмотра покупателя. Ему разъяснили, что деньги предназначены для оперативной закупки психотропного вещества «первинтин»у ОСОБА_2, у которого он должен приобрести первинтин в количестве 2 мл. Он ушел, а сотрудники милиции с понятыми остались возле дома № 41 по ул.Блюхера. В соответствии с ранней договоренностью, он встретился с ОСОБА_2 на аллее возле дома АДРЕСА_1 примерно в 15 час.10 мин. ОСОБА_2 передал ему медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находился первинтин в количестве 2 мл., за который он передал ОСОБА_2 40 грн., купюрами по 5 грн., которые были выданы ему оперативными работниками для проведения оперативной закупки. Полученные деньги ОСОБА_2 положил в карман джинсовых брюк и они расстались. Он направился к дому № 41 по ул.Блюхера г.Харькова, где его ждали сотрудники милиции и понятые. Подойдя к ним, он пояснил, что у него в руках находится медицинский шприц с первинтином, который он приобрел у ОСОБА_2 за 40 грн. и добровольно выдал его сотрудникам милиции, о чем был составлен протокол осмотра на котором все расписались и у него было отобрано объяснение по данному факту.

т.1 л.д. 31-32

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 23.05.09 года, в ходе которого ОСОБА_4 опознал ОСОБА_2, как лицо у которого он в ходе оперативной закупке приобрел 19.05.09 года психотропное вещество первинтин.

т.1 л.д.33

Постановлением о проведении оперативной закупки от 13.04.09 года психотропного вещества-первинтин в количестве 2 мл. на сумму 40 грн. у ОСОБА_2 т.1 л.д.6

Протоколом осмотра покупателя ОСОБА_4 от 19.05.09 года, в ходе которого последнему были выданы 40 грн. купюрами по 5 грн. для проведения оперативной закупки.

т.1 л.д.7

Протоколом добровольной выдача от 19.05.09 года, из которого следует, что ОСОБА_4 добровольно выдал оперативным работникам медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета в количестве 2 мл., приобретенного им у ОСОБА_2

т.1 л.д.9

Протоколом осмотра от 19.05.09 года, из которого следует, что в ходе осмотра у ОСОБА_2 в правом кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты деньги в сумме 40 грн., купюрами по 5 грн. и переписаны их номера и серия.

т. 1 л.д.13

Заключением судебно-химической экспертизы № 1388 от 25.05.09 года, согласно выводам которой представленная на исследование жидкость содержит в своем составе психотропное вещество-метамфетамин (первинтин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина. Масса вещества в пересчете на высушенные вещества составила 0,0551 грамм (на весь объем).

т.1 л.д.42-44

Заключением судебно дактилоскопической экспертизы № 138 от 22.05.09 года согласно выводам которой один след пальца руки на отрезке светлой липкой ленты размером 40 х 24 мм, со шприца, изъятого 19.05.09 года у ОСОБА_4 пригоден для отождествления личности и оставлен он указательным пальцем правой руки ОСОБА_2

т.1 л.д. 48-51

Вещественными доказательствами по делу денежными купюрами Национального банка Украины достоинством 5 грн. в количестве 8 штук, полимерным пакетом белого цвета с рисунком синего цвета в котором находится медицинский шприц объемом 5 мл. с колпачком внутри с прозрачной жидкостью желтого цвета, бумажная бирка.

Т.1 л.д.57,58,61,62

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого по данному эпизоду доказанной.

Отрицание подсудимым своей вины в содеянном, суд расценивает как тактику его защиты, желанием уйти о ответственности за содеянное и опровергается выше изложенными в приговоре доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт психотропного вещества.

По эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, имевшее место 08 и 09 сентября 2010 года, вина подсудимого, кроме признания им своей вины, подтверждается.

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_10- участкового СОМ Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, из которых следует, что 09.09.2010 года примерно в 23.00 час., он совместно с оперуполномоченным ОБНОН ОСОБА_11 возле дома № 74 по пр.50 лет ВЛКСМ г.Харькова обратили внимание на шедшего молодого человека, внешний вид которого был похож на наркомана. Они его остановили, последний представился как ОСОБА_2, поскольку документов удостоверяющих личность при нем не оказалось, его пригласили пройти в подрайон милиции. 09.09.10 года в 23.35 час., в помещении подрайона милиции по ул.Познанская № 2 г.Харькова в присутствии двух понятых был произведен наружный досмотр ОСОБА_2 в ходе которого в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, ОСОБА_2 пояснил, что в свертке находится конопля для личного потребления весом около 5 грамм. Обнаруженное наркотическое вещество было изъято о чем был составлен протокол.

т.2 л.д.24-25

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_12, из которых следует, что 09.09.10 года примерно в 23.30 час., проходя мимо 24 этажного дома по ул.Познанской, к нему подошел мужчина, представился сотрудником милиции и попросил пройти в подрайон присутствовать понятым. Вместе с сотрудником милиции он зашел в подрайон милиции по ул.Познанской № 2, кроме него был приглашен второй понятой. В подрайоне милиции находился парень, который представился как ОСОБА_2, после чего в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник милиции осмотрел содержимое карманов ОСОБА_2 и в правом кармане ветровки ОСОБА_2 был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, ОСОБА_2 пояснил, что растительное вещество является коноплей, которая принадлежит ему и он хранил ее для себя покурить. После чего бумажный сверток с коноплей был помещен в целлофановый пакет, обвязан нитью и опечатан, они все расписались, после чего был составлен протокол, все расписались в нем.

т.2 л.д.23

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_13, оглашенные судом. т.2 л.д.22

Протоколом изъятия 09.09.10 года у ОСОБА_2 бумажного свертка с веществом растительного происхождения.

т.2 л.д.6

Заключением судебно-химической экспертизы № 2487 от 23.09.10 года, согласно выводам которой, вещество, изъятое у ОСОБА_2 относится к особо опасному наркотическому средству- каннабис (марихуана высушенная).Масса которой в пересчете на сухое вещество составила 5,1110 грамм. т.2 л.д.41-43

Протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств -бумажного свертка с веществом растительного происхождения каннабисом.

т.2 л.д.47-48

Анализируя изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого по данному эпизоду доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено.

ОСОБА_2, родился ІНФОРМАЦІЯ_1 года, в силу ст.89 УК Украины не судим, холост, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 11.11.2009 года с диагнозом синдром зависимости от опиатов. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы о 21.09.10 года страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного им, данные о личности подсудимого, приведенные в приговоре.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не имеется.

Кроме этого, при назначении наказания, суд учитывает тот факт, что второй эпизод содеянного подсудимым, был совершен им в период рассмотрения в отношении него уголовного дела по его обвинению по ч.1 ст.307 УК Украины, что свидетельствует о том, что деятельного раскаяния не наступило, в связи с чем считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертиз в размере 681 грн. 82 коп., они подлежат взысканию с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 307 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст.307 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Харьковском СИЗО до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу из зала суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 25.03.2011 года, т.е. с момента взятия под стражу.

Вещественные доказательства по делу : полимерный пакет с находящимся в нем одноразовым медицинским шприцом объемом 5 мл.,внутри которого находится метамфетамин (пенвинтин) массой 0,051 грамм, бумажной биркой; полимерный пакет с бумажным свертком с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной) общим весом в перерасчете на сухое вещество 5,1110 грамм, сданные в ОТО ГУ УМВДУ в Харьковской области уничтожить ; деньги в сумме 40 грн. купюрами по 5 грн. ВЙ 3138448, ЛА 3467662, ЕС 0501081, АЖ 6714266, АЮ 3129214, ЛА 0580696, КЭ 1932439, ЛА 7094527 сданные на хранение в СФОБУ ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области квитанция № 000088 - возвратить их владельцу.

Взыскать с осужденного в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУ МВДУ в Харьковской области 681 грн. 82 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 УДК в Харьковской области МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья :