Справа № 3-9/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2011 м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та ДАІ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргород, проживає АДРЕСА_1, не працюючого ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2010 року о 02 год. 20 хв. в м. Миргород, ОСОБА_2 передав керування автомобілем «Део Нексія»д/н НОМЕР_1, громадянину ОСОБА_3, який знаходився стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР .
У судове засідання гр. ОСОБА_2 не зявився, хоча і був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_2, також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії ВІ1№094591 від 21.12.2010 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Керуючись ст.ст. 130, 268, 122, 291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 ( дві тисячі шістсот) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу 3116106700012, ідентифікаційний код 34698720, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду Ю. В. Сидоренко
The court decision No. 17039874, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-9/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: