№ 17039874, 17.03.2011, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.03.2011
Case No.
3-9/11
Document №
17039874
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-9/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2011 м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та ДАІ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргород, проживає АДРЕСА_1, не працюючого ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2010 року о 02 год. 20 хв. в м. Миргород, ОСОБА_2 передав керування автомобілем «Део Нексія»д/н НОМЕР_1, громадянину ОСОБА_3, який знаходився стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР .

У судове засідання гр. ОСОБА_2 не зявився, хоча і був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2, також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії ВІ1№094591 від 21.12.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 130, 268, 122, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 ( дві тисячі шістсот) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу 3116106700012, ідентифікаційний код 34698720, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Ю. В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17039874 ?

Документ № 17039874 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17039874 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17039874 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17039874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17039874, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 17039874, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 17039874 refers to case No. 3-9/11

This decision relates to case No. 3-9/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17039835
Next document : 17460983