Московський районний суд м.Харкова
30.06.2011 Справа №: 3-2960/11 П О С Т А Н О В А 30.06.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючій:головним бухгалтером ТОВ «Нестсервіс»,мешкає: АДРЕСА_1,-
По ст. 163-1 ч.1 КоАП України,-
В С Т А Н О В И В:
27.04.11р. при перевірці податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ТОВ «Нестсервіс, юр.адреса: м.Харків,пров.Малапонасівський,4/7; факт. Вул.Примірівська , 23 в м.Харкові було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням чинного порядку призвело до заніження податку на прибуток на загальну суму 49007 грн., в порушення п.4.1.6 ст.4 ; пп.11.3.1 ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.94р. № 334/94-ВР , та заніжено ПДВ на суму 1353 грн. в порушення пп.7.4.5 ст.7 п.7.3 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 3.04.97р. № 168/97-ВР. Факт порушення встановлено актом перевірки № 721/23-304/33413857 від 27.04.11р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.
Як встановлено, 27.04.11р. при перевірці податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ТОВ «Нестсервіс, юр.адреса: м.Харків,пров.Малапонасівський,4/7; факт. Вул.Примірівська , 23 в м.Харкові було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням чинного порядку призвело до заніження податку на прибуток на загальну суму 49007 грн., в порушення п.4.1.6 ст.4 ; пп.11.3.1 ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.94р. № 334/94-ВР , та заніжено ПДВ на суму 1353 грн. в порушення пп.7.4.5 ст.7 п.7.3 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 3.04.97р. № 168/97-ВР. Факт порушення встановлено актом перевірки № 721/23-304/33413857 від 27.04.11р. , про що складено адміністративний протокол №69 серії АА № 209629 від 27.04.11р., тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1 КоАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_3
The court decision No. 17039062, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2960/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: