Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2025/2-996/11
У х в а л а
"18" липня 2011 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харбадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
11.07.2011 року Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»/далі –ПАТ КБ «Приватбанк»/ ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв’язку з її поданням з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, позов подано представником ПАТ КБ «Приватбанк»- ОСОБА_2 На підтвердження повноважень на вчинення дій від імені товариства надано довіреність, видану головою правління ОСОБА_4 25.08.2009 року. В матеріалах позову міститься довідка з Єдиного Державного Реєстру підприємств і організацій України, в якій вказано керівником ОСОБА_4, але вона датована 21.07.2009 року. Даних щодо повноважень голови правління ОСОБА_4 на момент видачі довіреності, подання позову в наданих представником документах немає.
Також в позові не зазначено: інформацію про наявність заборгованості відповідачем перед ПАТ КБ «Приватбанк»на момент подачі позову.
Судовий збір в сумі 195,68 грн. сплачений на невідповідний розрахунок, замість належного - Одержувач коштів: УДК у Лозівському районі м. Лозова; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31416537700015.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 17037209, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/2-996/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: