Єдиний державний реєстр судових рішень 10.06.2011справа №2024/2-н-1902/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 червня 2011 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»(п/р НОМЕР_1, ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 152-А, кв. 162 заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.11.2007 року по 29.02.2008 року у розмірі 73 грн. 25 коп. та за період з 01.03.2008 року по 28.02.2011 року у розмірі 729 грн. 62 коп. Всього просить стягнути заборгованість у розмірі 802 грн. 87 коп.
Заявник зазначив, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою ВГІРФО Ленінського РВ ХМУ УМВСУ в Х/о.
Відповідно до ч. 1 п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. В порушення вимог п.3, 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»боржники не сплачували в повному обсязі за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.11.2007 року по 29.02.2008 року у розмірі 73 грн. 25 коп. та за період з 01.03.2008 року по 28.02.2011 року у розмірі 729 грн. 62 коп. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 152-А, кв. 162 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»(п/р НОМЕР_1, ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90) заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.11.2007 року по 28.02.2011 року у розмірі 802 грн. 87 коп. (вісімсот дві гривні 87 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 152-А, кв. 162 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.(двадцять п’ять гривень 50 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 152-А, кв. 162 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємства «Вода»(п/р НОМЕР_1, ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень 00 коп.).
Суддя В.В. Бондаренко
Дата видачі наказу: «___»____ 2011 року.
Строк пред’явлення документа до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «___»____ 2011 року.
Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 17035643, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2024/2-н-1902/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: