№ 17034396, 29.06.2011, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 9-125/11

2011 р.

П О С Т А Н О В А

29.06.2011м. Полтава                     Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Жилки О.М.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

за участю прокурора Прокопенко Г.С.,

розглянувши матеріали подання, яке надійшло з Полтавської транспортної прокуратури про надання дозволу на проведення виїмки в ТОВ „Уніпром, - |наявний|

ВСТАНОВИВ:

Помічник Полтавського транспортного прокурора звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення виїмки в ТОВ „Уніпром.

          Відповідно до подання та матеріалів кримінальної справи, 11.05.2011р. заступником прокурора Полтавської області старшим радником юстиції ОСОБА_1, порушено кримінальну справу №11123009031 відносно службових осіб Служби автомобільних доріг у Полтавській області за фактом зловживання своїм службовим становищем, яке виразилось в прийнятті та оплаті в період з грудня 2010р. по квітень 2011р. за рахунок коштів державного бюджету робіт по улаштуванню георешітки та двошарового щебеневого покриття на автодорозі Київ - Харків - Довжанський на ділянці км 193+000 - км 197+000, які не були передбачені проектно-кошторисною документацією, в результаті чого, державі в особі Служби автомобільних доріг у Полтавській області заподіяні збитки в сумі 2992051,2 грн., за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході розслідування даної кримінальної справи проведені виїмки первинних документів фінансово-господарської діяльності у ТОВ „Лубенське ШБУ №9”, які мають відношення до проведення реконструкції даної ділянки автодороги.

Також, з метою повного та всебічного розслідування даної кримінальної справи виникла необхідність у проведенні виїмок документів у контрагентів ТОВ „Лубенське ШБУ №9”, які поставляли на дане підприємство шлак, щебеневі суміші та георешітку для реконструкції даної ділянки автодороги.

          Вивчивши матеріали подання, заслухавши слідчого та прокурора, вважаю, що з метою повного та всебічного розслідування справи та встановлення істини по справі подання підлягає до задоволення.

          При цьому приймається до уваги, що в кримінальній справі є точні дані, що зазначені документи, які мають значення для справи знаходяться в певному місці.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.177,178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

          Подання Помічника Полтавського транспортного прокурора задовольнити.

          Надати дозвіл на проведення виїмки в ТОВ „Уніпром” (код ЄДРПОУ №21483639), юридична адреса: м.Київ, бул.ОСОБА_2, 8-Б, кв.37, наступних документів:

1. Установчі документи ТОВ „Уніпром”, чинні в 2010-2011р.р.,

- накази про призначення та звільнення директора та головного бухгалтера які працювали в даний період;

2. Документи, які мають відношення до поставки в 2010-2011р.р. георешітки до ТОВ „Лубенське ШБУ №9”, а саме:

- договори поставки разом з додатковими угодами та додатками, акти приймання-передачі, накладні, товарно-транспортні накладні, залізничні накладні, рахунки-фактури, банківські виписки про оплату, сертифікати відповідності (сертифікати якості);

- інші документі, які мають відношення до поставки георешітки до ТОВ „Лубенське ШБУ №9” в 2010-2011р.р.

3. Документи, які мають відношення до поставки в 2010-2011р.р. георешітки до ТОВ „Уніпром” для подальшої поставки даних матеріалів до ТОВ „Лубенське ШБУ №9”, а саме:

- договори поставки разом з додатковими угодами та додатками, акти приймання-передачі, накладні, товарно-транспортні накладні, залізничні накладні, рахунки-фактури, банківські виписки про оплату, сертифікати відповідності (сертифікати якості), митні декларації;

- інші документі, які мають відношення до поставки георешітки до ТОВ „Уніпром” для подальшої поставки даних матеріалів до ТОВ „Лубенське ШБУ №9”.

4. Дозвільні документи, сертифікати якості, план-схеми розташування, інструкції тощо, якими надано дозвіл та визначено порядок використання та території України георешітки.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

ОСОБА_3