Court order № 17033608, 26.04.2011, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
26.04.2011
Case No.
2-н-128/11
Document №
17033608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PIVDENNE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-н-128/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

26.04.2011м. Полтава Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши заяву СТГО Південної залізниці в особі Будівельно-монтажного поїзду №685 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника на його користь заборгованості у розмірі 739 грн. 30 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 25, 50 грн.,- НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, на користь БМП №685 СТГО Південної залізниці, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Сакко, 124-а р/р 26005100131, ХФАК «Експрес-Банк», МФО 350716, ЄДРПОУ01095882 заборгованість за надані йому послуги теплопостачання у розмірі 739 грн. 30 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь БМП №685 СТГО Південної залізниці 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та 25 грн.50 коп. державного мита, а всього 55 грн.50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтава ОСОБА_2 Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заяву про скасування судового наказу може бути подана органами чи особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17033608 ?

Документ № 17033608 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 17033608 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17033608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17033608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17033608, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 17033608, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 17033608 refers to case No. 2-н-128/11

This decision relates to case No. 2-н-128/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PIVDENNE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17033606
Next document : 17033615