Decision № 1703230, 16.04.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.04.2007
Case No.
2-910/2007
Document №
1703230
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-910/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду 06 квітня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з ОСОБА_2. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2002 року по 30 січня 2007 року, від цього шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не забезпечує її необхідними засобами до існування. ОСОБА_2. працездатний, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання доньки в розмірі % частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, однак пояснив, що він надавав позивачці одноразову матеріальну допомогу на утримання доньки в розмірі 300 гривень.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 30 січня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якої являється і зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Донька проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу надавав одноразово в розмірі 300 грн. Він працездатний, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має, хронічними захворюваннями не страждає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2

Таким чином, визнання відповідачем „.пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130,174, 214, 215, 218, 367 ч. ! ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Лозова Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі Ул частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 квітня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 гривні на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31416537700015.

Стягнути з ОСОБА_2витирати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок №31211259700015.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1703230 ?

Документ № 1703230 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1703230 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1703230 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1703230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1703230, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1703230, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1703230 refers to case No. 2-910/2007

This decision relates to case No. 2-910/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1703228
Next document : 1703231