Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2102/11
ПОСТАНОВА
іменем України
29.06.2011 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером КП «Харківські теплові мережі», який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.163-1КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП «Харківські теплові мережі», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова, 11 та, будучи посадовою особою, допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від»ємного значення об»єкту оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2009 року у сумі 11032937 грн.; занижено податок на прибуток (пільга по сплаті 100%) в сього у сумі 7886119 грн. та на суму 5592 грн. за 3 квартал 2010 року; завищено суму бюджетного відшкодування за серпень та вересень 2009 року на загальну суму 4095983 грн.; занижено податок на додану вартість 5185393 грн.; завищено суму від»ємного значення 2990010 грн.; не утримано та не сплачено податок на доходи не резидента у розмірі 14590 грн.; заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 154984,52 грн., про що складено акт від 24.03.2011 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 173 від 24.04.2011 року, актом про результати планової виїзної перевірки № 821/23-1/31557119 від 24.03.2011 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Відповідно до ст..38 ч. 2 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Протокол про адміністративне правопорушення було складено 24.03.2011 року, 24.06.2011 року сплив строк накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч.1 ст.163-1, 38, п.7 ст.247 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк
Суддя : О. А. Фанда
The court decision No. 17032005, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2102/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: