Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-2166/11
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
20.04.2011 . м. Харків
ССуддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2011 до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно відповіді СГІРФО Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області відповідач зареєстрований в Київському районі м. Харкова.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11,122 ч.4 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 14.50. годину 12 травня 2011 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2 каб. 34.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до „12” травня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 17030431, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-2166/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: