Decision № 1703039, 16.04.2007, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.04.2007
Case No.
2-339/2007
Document №
1703039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справам 2-339/2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року. м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Єрошкиної В.В.

за участю сторін по справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання в розмірі 1/2 частки заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3 років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13 березня 2007 року звернулась до Малинського районного суду. В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю . Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу ) відповідача щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3 років .

Пояснила , що 02 жовтня 2004 року Дібрівською сільською радою Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем . Під час шлюбу народилась дитина : ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач , будучи працездатним , ухиляється від обов'язку утримання дитини , чим ставить її та дитину в скрутне матеріальне становище . Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача . Позивач на даний час не працює , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею З років . Відповідач проживає окремо . Відповідно до статей 84 , 180 Сімейного Кодексу України позивач має право отримувати аліменти на утримання дитини та на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав частково . Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини всіх своїх доходів щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років , але рахує , що загальна частка аліментів не повинна перевищувати третину його доходів . Також пояснив , що в даний час проживає окремо від позивача на квартирі. Сплачує квартирну плату в розмірі 400 грн. Інших витрат не має. Має задовільний стан здоров'я . Інших дітей , непрацездатних батьків на утриманні також не має .

Суд , заслухавши сторони , дослідивши надані докази , рахує , що позов підлягає частковому задоволенню.

2

Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини , стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних дружини, батьків, дочки , сина.

Відповідно до статті 84 Сімейного Кодексу України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Копією свідоцтва про одруження № НОМЕР_2підтверджується факт перебування сторін у шлюбі.

Копією свідоцтва про народження дитини № НОМЕР_1 підтверджується факт запису в якості її

батька відповідача.

З довідки виданої виконкомом Мапинським комунальним підприємством « Паперовик » № 692 від

12.03.2007 року видно, що на утриманні позивача перебуває неповнолітня дитина .

З довідки виданої ЗАТ « Детвілер Раббер Україна » видно , що середньомісячна заробітна плата

відповідача за період січень - березень 2007 року становить 1279 грн.

З довідки виданої бухгалтерією Малинської районної державної адміністрації № 20 від 11.04.2007

року видно, що позивач працює методистом в районному будинку культури та отримує допомогу по

догляду за дитиною віком до 3 років в сумі 122,44 грн.

Стан здоров'я дитини задовільний, стан здоров'я платника аліментів також задовільний. Відповідач сплачує квартирну плату щомісячно в розмірі 400 грн. , дані витрати підтвердила в судовому засіданні і позивач. Відповідач, інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має .

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів , суд рахує , що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволення , а саме з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу ) відповідача щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання позивача в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу ) відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3 років

Відповідач є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЄС .

Відповідно до статті 367 ЦПК України рішення підлягає негайному ви конанню.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 оку народження, жителя м. АДРЕСА_1, працюючого старшим апаратником вулканізації в ЗАТ « Детвілер Раббер Україна » м. Малина аліменти на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на утримання дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання ОСОБА_1аліменти в розмірі 1/8 частки заробітку ( доходу ) відповідача

2

щомісячно до досягнення дитиною 3 років , починаючи з 13 березня 2007 року , звільнивши його від сплати судового збору на користь держави як потерпілого внаслідок аварії на ЧАЄС.

В решті позову відмовити за безпідставністю

Стягнути з ОСОБА_3витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. , код ЗКПО 22062390 , р/р 31219259700338 , банк ГУДКУ в Житомирській області ,МФО 811039, за ГГЗ до Малинського районного суду .

Допустити негайне виконання судового рішення .

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Часті запитання

Який тип судового документу № 1703039 ?

Документ № 1703039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1703039 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1703039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1703039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1703039, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1703039, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1703039 refers to case No. 2-339/2007

This decision relates to case No. 2-339/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1703030
Next document : 2093446