Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/1-144/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.02.2011 Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Диденко С.А..,
при секретаре - Загородной Я.В.,
с участием прокурора - Белоусовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Киевского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч.1 УК Украины.
В отношении подсудимой избрана мера пресечения –подписка о невыезде.
Свидетель ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая, что слушание дела в его отсутствие невозможно, его показания имеют существенное значение для правильного рассмотрения дела, руководствуясь ст. 292 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Доставить приводом в судебное заседание в Киевский районный суд г. Харькова на 01 марта 2011 года к 14 час 00 мин.:
1) свидетеля ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 у.Электровозная 21 кв.117
Постановления направить начальнику Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для исполнения.
СУДЬЯ
НАЧАЛЬНИКУ КИЕВСКОГО РО ХГУ
УМВДУ В ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Копия: ПРОКУРОРУ КИЕВСКОГО РАЙОНА
г.ХАРЬКОВА ( для сведения)
Киевский районный суд г.Харькова направляет копию постановления по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 о доставке приводом в суд свидетеля для исполнения.
Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А.
The court decision No. 17029501, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/1-144/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: