Віньковецьк ий районний суд Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 жовтня2007 року № 2н - 27 /07
смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ПОТАПОВ О.О.,
розглянувши заяву ЗАТ „ПРИВАТБАНК " м. Дніпропетровськ, про видачу судового наказу
про стягнення боргу за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 96,102,103, ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1 .Стягнути з ОСОБА_1, жительки с Зоряне, Віньковецького району на користь ЗАТ „ПРИВАТБАНК " м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги 50, ЕДРПОУ 14360570,
р/р 29092829003111, МФО 305299, 1493 (одна тисяча чотириста дев'яносто три )грн. 18 коп. боргу по кредитному
договору.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 40 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДЦЯ: О.О. ПОТАПОВ
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
скасування. і
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 1702948, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-27/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: