Справа № 2018/1-541/11
П О С Т А Н О В А
24.01.2011 суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., при секретарі Петриковій Ю.І., за участю прокурора Калашнікова В.А., розглянувши у попередньому засіданні у м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Кримінальна справа підсудна Київському районному суду м. Харкова. Підстав для зупинення або закриття справи немає. Обвинувальний вирок складений з додержанням вимог КПК України. Запобіжний захід обраний вірно, підстав для зміни запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 з матеріалів справи не вбачається.
Під час порушення справи та її розслідування порушень вимог КПК України, без усунення яких не можна призначити справу до судового розгляду, не встановлено.
Обвинувачена до засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає за можливе призначити кримінальну справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 237; 240; 244; 245 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 2018/1-541/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 10 лютого 2011 року на 15.00 годину у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за участю прокурора.
До судового засідання викликати усіх осіб, згідно переліку доданого до обвинувального висновку.
Запобіжний захід ОСОБА_1. залишити незмінним –підписку про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути винесено подання прокурором.
Суддя:
The court decision No. 17029293, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/1-541/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: