Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2011 2018/2-н-1634/11
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н. В., розглянувши заяву Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" про видачу судового наказу про стягнення з
24 червня 2011 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „Вода” адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1, 05.01.1935 р. н., у сумі 1431,43 грн., а також витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Також стягнути з боржника на користь держави судовий збір.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 05.01.1935 р. н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „Вода” р/р НОМЕР_1 ВАТ „Мегабанк”, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804, адреса: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, суму заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 1431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) гривень 43 коп., а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, 05.01.1935 р. н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп..
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року.
Суддя –
The court decision No. 17028604, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-н-1634/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: