№ 17025829, 30.06.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №2018/3-2329/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2011 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з спеціалізованої начальника Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головного бухгалтера СКУ ТОВ „ Піраміда”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2011р. в результаті планової документальної перевірки СКУ ТОВ „Піраміда”, (код ЄДРПОУ 31643375, юридична адреса6 м. Харків, вул. Сумська, 88) встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, а саме: заниження суми податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за жовтень, листопад та грудень 2010 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 01.04.2011 р. № 896/42-016/31643375 своїми діями ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера порушив п.п.7.2.3 п.7.2 ст. 7, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України „ Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями.

Судове засідання призначалось на 16.05.2011 р., в судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, направила клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю надання додаткових матеріалів.

19.05.2011 р. до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі. У звязку з поданням до Харківського окружного адміністративного суду адміністративного позову СКУ ТОВ „ Піраміда” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000050842 від 15.04.2011 р. винесеного на підставі акту перевірки акту перевірки від 01.04.2011 р. № 896/42-016/31643375, провадження по якому відкрито 26.04.2011 р., судове засідання призначено на 19.05.2011 р.

У судове засідання призначене на 27.05.2011 о., 14.06.2011 р. 30.06.2011 р. ОСОБА_1 не зявилась, відомостей про результати розгляду адміністративного позову СКУ ТОВ „ Піраміда” в Харківському окружному адміністративному суді не надала. ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 206 від 01.04.2011р., актом перевірки 01.04.2011 р. № 896/42-016/31643375.

Таким чином, на момент розгляду справи відомостей про скасування акту перевірки, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.. 163-1 ч.1 КУпАП суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п"ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя