Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2016/2-686/11
РІШЕННЯ
іменем України
07 липня 2011 року
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді - Вергун І.В.
при секретарі - Максименко Р.С.
судового розпорядника - Величко І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитна спілка "Всеукраїнське народне кредитне товариство" про стягнення боргу за договором, -
в с т а н о в и в :
В червні 2011 року позивач зверонувся до суду із зазначеним позовом. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 2 липня 2008 року уклав з відповідачем договір про внесення вкладу як член кредитної спілки на кредитний рахунок строком на 12 місяців в суммі 5000 гривень, процентина ставка за вкладом складає 30 % річних, що складає 1 500 гривень.
Просить суд стягнути з відповідача 5000 гривень вкаладу, 1500 гривень процентів по вкладу, 51 гривень судового збору і 120 гривень витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6 671 гривню.
Відповідач в судове засідання не збез поважних причин хоча і був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статей 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 2 липня 2008 року між членами кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" позивачем по справі і КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство " далі кредитна спілка був укладений договір № 05743-18, згідно якого кредитна спілка прийняла на депозитний рахунок вклад в сумі 5000 гривень, терміном на 12 місяців.
Згідно п. 1.3. договору процентна ставка за вкладом встановлювала в розмірі 30 % річних.
Відповідач до п.3.4 договору кредитна спілка взяла на себе зобовязання нарахувати та сплатити вкладчику проценти за користування вкладом у строк та урозмірах передбачених договором, та повернути всю суму вкладу в день закінчення строку дії договору.
Статею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися налєжним чином відповідно до умов договору та вимог цього порядку, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При таких данних позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, статями 526, 530, 532 ЦК України суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки "Веукраїнське народне кредитне товариство"р/р 26509003036201 вфілії Одеське РУ " ВАТ Банк "Фінанси та кредит" код ЄДРПОУ 34321411 на користь ОСОБА_2 5000 гривень депозитного внеску 1 500 гривень процентів 51 гривню державного мита, 120 гривень витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи а всього 6 671 гривня
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: І. В. Вергун
The court decision No. 17023999, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2016/2-686/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: