№ 3600\2011 рік
ПОСТАНОВА
іменем України
16.06.2011 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.начальника Харківської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора ТОВ «ФОБ»,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №69/231/22669519 від 24.05.2011 року складеного першим заступником начальника Зарудною І.А., ОСОБА_1 ставиться в вину порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме 11 травня 2011 року при перевірці АЗС, за адресою м. Зміїв Харківської області вул. Харківська, 90, ОСОБА_1 не забезпечено зберігання щоденних фіскальних чеків, чим було порушено п. 9 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.
У відповідності зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки не зазначена стаття Кодексу України про адміністративне правопорушення, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи, а саме, чи притягувався правопорушник до адміністративної відповідальності протягом року. За таких обставин матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, під час якого усунути вищезазначені недоліки.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути Харківській обєднаній державній податковій інспекції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 17023672, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2014/3-600/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: