Код суду 0515 Справа №3-601/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська Донецької області, громадянина України, працюючого таксі “0-88”, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2008 року о 13-25 годині у м. Донецьку по вул. Пінтера, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Шевролет, держ. номер НОМЕР_1, на якому встановлено газове обладнання без дозволу Державтоінспекції, чим допустив порушення п. 31.3 А Правил дорожнього руху.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився з не відомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений, у зв”язку з чим з”ясування обставин справи проводиться на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил експлуатації транспортного засобу, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі 17 грн. на р\р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 1702342, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-601/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: