14.04.2011
Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 3-1793/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тульської обл., директора ХФ ТОВ «Спецторг Трак», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2011 року при перевірці ТОВ «Спецторг Трак», розташованого за адресою: місто Харків, вул. Клочківська, 370, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, з вересня 2009 року по грудень 2010 року.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 170 від 03.03.2011 року та витягом з акту перевірки від 03.03.2011 року № 563/2305/36701661.
Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови
Строк предявлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.
СУДДЯ:
The court decision No. 17021849, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1793/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: