Справа №3-3383/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПА у Приморському районі в м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ДП «Дім Техніки-Одеса», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2011р. ОСОБА_1 директор ДП «Дім Техніки-Одеса»порушив встановлений Законом порядок ведення податкового обліку за період з 01.10.2007р. по 30.09.2010р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 615 від 04.04.2011р., актом № 596/23-3/32400648 від 25.02.2011р. та іншими матеріалами.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП, оскільки правопорушення сталося у період з 01.10.2007р. по 30.09.2010р., а протокол з матеріалами надійшли до суду 15.04.2011р. тобто по закінченню строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП .
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя
26.05.2011
The court decision No. 17020470, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-3383/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: