ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.07.2011 Справа № 5005/5008/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сизько І.А.(доповідач)
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2011р. по справі №5005/5008/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Господарник”, м. Київ
до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 56 707 грн. 68 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2011р. (суддя Красота О.І.) позов задоволено частково: стягнуто з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Господарник” 48 152, 51 грн. боргу, 3003, 30 грн. пені, 528, 84 грн. 3% річних, 567, 08 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення суми у розмірі 5023, 03 грн. провадження по справі припинено.
Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, підписано суддею 23.06.2011р.
Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Отже, строк подання апеляційної скарги на вказане рішення спливає 04.07.2011р.
Не погодившись з рішенням суду, фізична особа –підприємець ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2011р. по справі №5005/5008/2011 в повному обсязі і прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на вказане рішення була подана 05.07.2011р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції господарського суду Дніпропетровської області.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить суд відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та не наводить свої міркування щодо розрахунку відповідного строку подання апеляційної скарги.
Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2011р. по справі №5005/5008/2011 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя: І.А.Сизько
Суддя: І.М. Герасименко
Суддя: І.Л. Кузнєцова
The court decision No. 17020132, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/5008/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: