ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" травня 2008 р. Справа № 14/2045
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представників позивача Номоконової О.С., за довіреністю, представники відповідача не з’явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою
позивача
відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»
до відповідача
товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна-Паллада ЛТД»
про
стягнення 139,32 грн., –
УСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 139,32 грн. (з них: 93,10 грн. основного боргу за період травень –жовтень 2005 року, 4,02 грн. пені, 34,34 грн. інфляційних, 7,86 грн. 3% річних) з підстав несплати відповідачем коштів у визначений договором строк за отримані відповідачем послуги електрозв’язку та відшкодування у зв’язку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні представник позивача просив припинити провадження у справі у зв’язку із повною сплатою боргу 23.05.2008 та просив стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач двічі був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак наданих законом прав на подання відзиву та участь представника у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в ухвалі про порушення провадження у справі заперечень на позов не надіслав, про наявність поважних причин їх неподання і неявки представника не повідомив.
Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним припинити провадження у справі в частині стягнення суми 139,32 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору, однак судові витрати у пропорційній сумі підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.78, п.п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Афіна Паллада ЛТД (м.Черкаси, вул.Смілянська , 44 кв.318, ідентифікаційний код 25203690) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” у особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34, ідентифікаційний код №01181877) 220 грн. судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Хабазня Ю.А.
The court decision No. 1701740, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 14/2045. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: