Decision № 1701576, 27.05.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.05.2008
Case No.
13/53-08-1452
Document №
1701576
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" травня 2008 р.

Справа № 13/53-08-1452

За позовом Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький"

до відповідача Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "МЕДИСАН" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова"

про стягнення 6158,23 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Макаренко М.А.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 6158,23 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором поставки від 14.04.2006р. № 347, 3 % річних та пеню.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 14.04.2006р. № 347 позивач зобов’язався поставляти товар в асортименті та кількості відповідно до замовлень, а відповідач –прийняти та оплатити товар на умовах відстрочки платежу за кожну поставлену партію товару не більше 15 банківських днів з моменту фактичного отримання товару на склад відповідача, а в разі відсутності на накладній дати отримання товару, з моменту виписки позивачем даної накладної. При порушенні строків оплати кожної поставленої партії товару відповідач зобов’язується сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожний день прострочки платежу (п. 8 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 6158,23 грн. та підтверджуються договором поставки від 14.04.2006р. № 347, товарно -транспортними накладними, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "МЕДИСАН" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2, код 03356074, р/р 260040163563 у філії „Укрексімбанк” у м. Одесі, МФО 328618) на користь Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" (м. Одеса, 3-й Водопровідний пров., 9, код 32833932, р/р 2600401639293 у філії „Укрексімбанк” у м. Одесі, МФО 328618) 6158,23 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 30.05.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1701576 ?

Документ № 1701576 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1701576 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1701576 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1701576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1701576, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 1701576, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1701576 refers to case No. 13/53-08-1452

This decision relates to case No. 13/53-08-1452. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1701575
Next document : 1701612