Decision № 17015585, 13.07.2011, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.07.2011
Case No.
2-672/2011
Document №
17015585
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-672/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2011 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.,

при секретарі Скориковій О.В.,

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 18 грудня 2007 р. між Кредитною спілкою „Акорд” та членом кредитної спілки ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №38 m, згідно якого відповідач одержав кредит в сумі 1758, 30 грн. на строк до 18.06.2008 року. Позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк до 17.07.08 р. з виплатою грошових сум частинами щомісячно.

Згідно п.2.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний щомісяця проводити погашення частини кредиту та відсотки за користування ним згідно додатку. Не зважаючи на попередження про погашення заборгованості за кредитом боржником заборгованість не сплачується. Станом на день звернення до суду з позовом залишок по кредиту склала 629,75 грн. прострочена сума заборгованості по відсоткам 894,43 грн. нараховані штрафні санкції по кредиту 629,75 грн., всього залишок заборгованості в сумі 2153,93 грн.

Відповідач позов визнав повністю. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи|, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до умов кредитного договору № 38 m від 18 грудня 2007 року позичальник, тобто відповідач, зобов'язаний щомісячно, до 25 числа кожного місяця проводити погашення основного боргу та сплачувати відсотки на залишок кредиту. При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним - на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору, однак, всупереч договірним зобов`язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Оскільки відповідач за кредитним договором не виконав свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманій позиці та відсотках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, ЦК| України, ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, і/код.3176408010 на користь Кредитної спілки „Аккорд” (р/р 2650 3052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, 03055, м. Київ, вул. Ярмоли, 38 корп.75А, заборгованість за залишок наданого кредиту в сумі 629грн. 75 коп., заборгованість по відсоткам 894 грн. 43 коп., нараховані штрафні санкції 629,75 грн., а всього 2153,93грн.( дві тисячі сто п`ятдесят три грн. 93 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Родакове, Слов`яносербського району, Луганської області, і/код НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки „Аккорд” (р/р 2650 3052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 повернення судового збору в сумі 51грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Скворцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17015585 ?

Документ № 17015585 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17015585 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17015585 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17015585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17015585, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 17015585, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 17015585 refers to case No. 2-672/2011

This decision relates to case No. 2-672/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17015583
Next document : 17015587