Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2011 Справа № 3-1163/11
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали, що поступили з ДПІ міста Сєвєродонецька про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ЗАТ «Нафтоімпекс», головний бухгалтер, проживає: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
29.03.2011 року при перевірці ЗАТ «Нафтоімпекс» було встановлено неутримання та неперерахування сум податку з доходів фізичних осіб в загальній сумі 248,43 грн. та неповідомлення ДПІ за встановленою формою про отримані доходи по СГ-ФО. Дане порушення було допущене головним бухгалтером ЗАТ «Нафтоімпекс» ОСОБА_1.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винною себе за ч.1 ст.163-4 КУпАП, визнала повністю, в скоєному щиро покаялась.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 28/17-117 від 07.04.2011 року серії КН № 651409 та актом перевірки № 689/23-23477687 від 29.03.2011 року.
При призначенні стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, міра його вини.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 163-4 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 287, 289 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Ж.І.Кордюкова
The court decision No. 17015131, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1163/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: