ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА
ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"14" травня 2008 р. Справа № 24/56-07-4495
За заявою: ДПІ у Приморському районі, м. Одеса.
До боржника: ТОВ “Нові технології”, м. Одеса.
про визнання банкрутом.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суть спору: про визнання банкрутом.
ДПІ у Приморському районі звернулась до суду з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології” банкрутом, оскільки воно неспроможне сплатити заборгованість у сумі 170 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Майнові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, а боржник не підтвердив зворотнього.
Постановою господарського суду Одеської області від 05.09.2007р. визнано ДПІ у Приморському районі м. Одеси кредитором ТОВ “Нові технології” (код ЄДРПОУ 32521586) з грошовими вимогами у сумі 170грн., визнано банкрутом ТОВ “Нові технології” (код ЄДРПОУ 32521586) (м. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, 2-б), відкрито відносно ТОВ “Нові технології” (код ЄДРПОУ 32521586) (м. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, 2-б) ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута ТОВ “Нові технології” (код ЄДРПОУ 32521586) призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Приморському районі м. Одеси в особі головного державного податкового інспектора Ковачова О.М.
Ухвалами господарського суду від 11.02.2008р. визнано Центр зайнятості Приморського району м. Одеси кредитором ТОВ “Нові технології” з грошовими вимогами у сумі 36,00грн. та визнано Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кредитором ТОВ “Нові технології” з грошовими вимогами у сумі 51,00грн.
Борг перед кредиторами не погашено.
За результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс та звіт, які свідчать про відсутність майна у банкрута, а саме згідно відповіді ОМТІ та РОН за №2234-06/597 від 21.02.2008р. за ТОВ “Нові технології” нерухоме майно не зареєстроване, згідно довідки центру державного земельного кадастру № 02-07-2/518 від 13.03.2008р. за ТОВ “Нові технології” земельні ділянки не зареєстровані, згідно відповіді УДАІ від 08.08.2007р. за №42/1-2456 за ТОВ “Нові технології” транспортні засоби не зареєстровані. У ліквідаційному балансі відображені лише пасиви підприємства.
Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до суду не надійшло.
За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу –ТОВ “Нові технології” (код ЄДРПОУ 32521586), виключити ТОВ “Нові технології” (код ЄДРПОУ 32521586) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відповідно до п. 5 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт ліквідатора.
2. Затвердити ліквідаційний баланс ТОВ “Нові технології” (код ЄДРПОУ 32521586).
3. Ліквідувати ТОВ “Нові технології” (код ЄДРПОУ 32521586) (м. Одеса, Велика Арнаутська, 2-б) та виключити його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
4. Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну.
5. Провадження у справі припинити.
6. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ “Нові технології” (код ЄДРПОУ 32521586) –ініціюючого кредитора ДПІ у Приморському районі, м. Одеси в особі головного державного податкового інспектора Ковачова О.М.
7. Копію ухвали надіслати: кредиторам, у райдержадміністрацію, Державний орган з питань банкрутства, державному реєстратору (для виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців), Приморське районне управління юстиції, м. Одеси.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 1701039, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 24/56-07-4495. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: