Справа № 2-н-89/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 березня 2007 року м. Арциз
;удця Арцизького районного суду Одеської області Борисова СП., розглянувши заяву
Прокурора Арцизького району в інтересах
ОСОБА_1, проживаючого в с АДРЕСА_1
ро видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої уми заробітної плати з
Фермерського господарства «ім. Христо Ботєва»,
юридична адреса: 68433, с Задунаївка Арцизького району Одеської області, вул. Леніна, буд. 98, р/р 2600813335 в ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 32888405,
а підставі:
довідки ФГ «ім. Христо Ботєва» про те, що заборгованість з виплати заробітної плати боржника перед заявником у зв'язку з проведенням перерахунку заробітної плати до мінімального розміру заробітної плати, індексацією грошових доходів населення за 2006 рік становить 197,00 гривень;
ст. 115 КЗпП України, згідно якій заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, эруючись:
ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103, 105, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -
наказав:
Стягнути з Фермерського господарства «ім. Христо Ботєва», з розрахункового ахунку № 2600813335 в ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк», на користь ОСОБА_1нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 197,00 эивень.
Стягнути з Фермерського господарства «ім. Христо Ботєва», з розрахункового ахунку №2600813335 в ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк», судовий збір на користь держави в озмірі 25 гривень 50 коп.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному иконанню.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня тримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 1700951, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-89/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: