
Справа № 3-1739/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Холкіна Г. І., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойського МВ (з обслуговування м.Джанкоя та Джанкойського району) ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Комунарськ Луганська обл., гр-на України, інваліда 3 групи, проживаючого АДРЕСА_1 і прописаний АДРЕСА_2
згідно ст.160 ч.1 КпАП України, -
встановив:
22 червня 2011 року приблизно о 10-00 годині ОСОБА_1 на вул.Інтернаціональна в м.Джанкої торгував сметаною в невстановленому для цього місці і без відповідного дозволу, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КпАП України.
У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Також, його винність в здійсненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002810 від 22.06.2011 року згідно ст.160 ч.1 КпАП України, з яким він був ознайомлений, підписав його і не оспорював.
З урахуванням обставин скоєння правопорушення, характеристики даних особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідним призначати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 283 – 285 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17-00 гривень без конфіскацією предметів торгівлі.
розрахунковий рахунок 31115106700087, одержувач Державний бюджет Джанкойський район 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова віддрукована суддею одноособово.
СуддяГ. І. Холкіна
The court decision No. 17004949, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1739/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: