Код суду 0515 Справа № 3-817/2008
ПОСТАНОВА
ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ Ставропольського краю, громадянина РФ, не працюючого, проживаючогоАДРЕСА_1 за ст. 203 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. у період з 02.01.2008 року по 01.04.2008 р. проживав у АДРЕСА_1 з порушенням правил перебування на території України, а саме: не продовжив тимчасову реєстрацію, чим порушив п.6 Інструкції 1456 від 18.12.2003, п. 19,32 Постанов Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995 р.
Правопорушник в судовому засідані пояснив, що дійсно перебуває на території України без відповідних на те документів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши правопорушника, знаходжу, щоОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. у доход держави 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 1700344, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-817/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: