Справа № 2-н-184/11
ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14 червня 2011 року м. Тернівки
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 2830,05 грн.
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України, ст. 64,66 ЖК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство»р/р 26008050214272 «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ОКПО 31657751 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2009 року по 30.04.2011 року в розмірі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 05 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» р/р 26008050214272 «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ОКПО 31657751 витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду заяви в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп.
Роз`яснити боржнику, що в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу вони мають право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя І.П. Пономаренко
Судовий наказ набрав чинності “____” ____20 _ року та може бути пред'явлений до виконання в строк до ____20__ року.
Суддя І.П. Пономаренко
The court decision No. 17003321, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-184/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: