Справа №2-1504/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 квітня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горичевій С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів в зв'язку з непрацездатністю,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про стягнення з відповідача аліментів на її користь на своє утримання.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач є її єдиним сином. На теперішній час стан її здоров'я значно погіршився, вона є інвалідом І групи, постійно потребує сторонньої допомоги для догляду не лише за нею, а і за її будинком. Відповідач проживає окремо, добровільно допомоги на утримання матері не надає, у зв'язку з чим вона і просить стягнути з нього аліменти своє утримання у розмірі 100 грн. щомісяця до поліпшення стану її здоров'я.
Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 23 квітня 2007 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2., підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що: ОСОБА_2. є сином ОСОБА_1.
Згідно листа УПСЗН Слов'янської міської ради №07-30/028 від 15.01.2007р., ОСОБА_1. мешкає одна в будинку, який непридатний для проживання, відсутнє опалення. ОСОБА_1. втратила здатність до самообслуговування, її син, ОСОБА_2, не підтримує родинні стосунки з матір'ю.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202,205 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Проводити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Слов'янськ Донецької області, проживаючого: м. Слов'янськ, АДРЕСА_1 аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої: м. Слов'янськ, АДРЕСА_2 у сумі 100 гривень щомісяця до зміни стану здоров'я ОСОБА_1., але строком не більше трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2. проводити, починаючи з 05 березня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2. суму судового збору в розмірі 51 грн. на р/р 31417537700075, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО: 34686605 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 07 грн. 50 коп. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, на р/р 31216259700004, отримувач: УДК у м.Донецьк, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, пода-
2
ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 1699852, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-1504/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: