№ 16996799, 15.07.2011, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №3-842/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Себестьянської І.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 директора ПВТФ «Агросвіт»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. працюючи директором ПВТФ «Агросвіт «допустив порушення податкового законодавства, що виразилося у занижені податку на додану вартість за період з 2008 по травень 2011 роки на суму 20140 грн..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України із змінами та доповненнями №168\97 "Про податок на додану вартість", від 03.04.1997 року а також ч.1 ст.163-1 КУпАП України за що передбачена адміністративна відповідальність.

Дані факти правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення КР № 218415 від 29.06.2011 р., актом перевірки № 127\23\31609334 від 29.06. 2011 р.

Представник Снігурівської МДПІ в судовому засіданні протокол підтримала, суду показала, що ПВТФ «Агросвіт «май в підвідомчості автопарк, сільгосптехніку надає в користування іншим особам від яких отримують прибутки, крім того займається вирощуванням сільгосппродукції. Надавши декларацію про доходи, було установлено, що мається недоплата податків на суму 20140 грн. Наразі зазначена сума повністю сплачена. Просила притягнути головного бухгалтера до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що було порушено порядок ведення податкового обліку, він як керівник ставив свої підписи на документах.

Призначаючи покарання суд враховує визнання вини, каяття ОСОБА_1 і застосовує мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією статті ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст.163-1 ч.1 КУпАП України у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя